Es de suma importancia para la formación de un
aspirante a historiador conocer a carta cabal o plenitud, ¿qué es la historia y
cuál es la misión del historiador? Pues una vez se entienda esto, entonces es
que nos montaremos en el tren del triunfo para lograr el éxito de esa gran
misión, que por la fata de compresión de estos términos en muchas ocasiones
tiende hacer una misión incumplida. De manera que el objetivo de este informe
de lectura es presentar la importancia emergente de la preparación académica
del historiador en todo su esplendor como del profesor universitario en esta
área del saber.
Este informe está estructurado bajo el tema, la
historia y el historiador, que es un personaje histórico, y diferencia entre la
historia y el historiador, los cuales adornan en todo su esplendor el tema
central, y una conclusión.
·
La
historia y el historiador.
·
¿Qué
es un personaje histórico?
·
Diferencia
entre la historia y el historiador.
·
Conclusión:
¿Qué es la historia?
El insigne literato dominicano el profesor Juan voz
hace una crítica constructiva a la semántica que usa el grandioso diccionario
de la Real Academia, al afirmar que ciertamente la historia no es una narración
y exposición fácticamente verdadera de los acontecimientos del pasado como
admite el diccionario, sin embargo, admite que dicho material dice la verdad en
parte, al afirmar que la historia es narración y exposición verdadera, a
sabiendas de que lo de exposición verdadera demanda más compromiso y claridad,
pues en ocasiones tenemos hechos que son presentados como fácticos, pero cuando
nos adentramos en su investigación profunda, son un fiasco histórico
patentizado como verdad por la influencia común repetitiva de los tiempos.
La historia es más que una narración del tiempo pasado
o presente, la historia es la propia cultura y su desarrollo en todo el sentido
de la palabra, la historia es arqueología y hallazgos, es una obra de arte
creada por los humanos, a veces sombría, a veces con pinturas que parecen
indescifrables y lienzos fragmentados por el tiempo, de ahí la importancia y
dedicación que tiene que tener el historiador, el cual tiene que convertirse en
un científico de arma y cuerpo, un ratón de las ruinas del pasado y el presente
para construir el informe correcto del futuro. Es de aquí que el historiador
tiene un compromiso con la verdad, no con el repetir, pues no es un papagayo o
loro, es un constructor de la verdad y en ocasiones para construir un edificio
de manera ecuánime hay que deconstruir lo que ya se tenía como estructura
infalible, y reparar los daños. Es de aquí que la historia es un compromiso
serio con la verdad, el presente, pasada y la futura.
¿Qué es un personaje histórico?
En vista de que la historia es una expresión del
tiempo totalmente humana, dejadas como marcas en las huellas de los siglos,
desde las pinturas rupestres de la prehistoria hasta el siglo presente, es
menester estar consciente de que los personajes que intervienen en la historia
sin importar lo positiva, negativa, oscura, fangosa o pantanosa sea su legado
en el tiempo, son los personajes históricos.
¿Diferencia entre la historia y el historiador?
Existe una disimilitud, una disparidad entre estas dos
palabras, un historiador no es un narrador de acontecimiento, suceso, evento,
acaecimiento, incidente y casos que ocurrieron u ocurren en el tiempo, pues
cualquiera puede hacer ese trabajo, por ejemplo, los periodistas y escritores
en su mayoría se dedican a eso, por tanto, no podemos confundir al historiador
con un narrador de hechos o redactor de casos ocurridos, pues el historiador es
un forjador de la verdad, en consecuencia más que un narrador es un
investigador, un científico que tiene que partir del método científico para
presentar sus escritos históricos, es de aquí la certeza que debe tener el
historiador antes de transmitir su narrativa, pues la misma tiene que ser el
producto de una investigación y no una mera locución de presuntos hechos
noticiosos sin ninguna prueba.
Es de aquí que si es necesario hacer una
deconstrucción de los hechos narrados por escritores facinerosos, sin
compromiso con la verdad, sino que están casados con el morbo y la oscuridad de
la verdad, el historiador serio y comprometido con el trabajo de investigación
académica, que se ha casado con la verdad y se ha puesto el anillo del valor,
del compromiso que conlleva el sacerdocio de esta carrera hasta que la muerte
lo separe, tiene que estar dispuesto a decir la verdad o simplemente a guardar
silencio, si así lo decide, pero jamás camuflar, disimular, encubrir,
disfrazar, enmascarar la verdad para distorsionarla a cambio de la mentira de
la historia. Es de aquí que si es necesario tiene que estar dispuesto a morir
por la verdad.
Conclusión:
La historia y el historiador es un compromiso con la
verdad y nada más que verdad, la cual tiene que partir de la investigación
científica, no de la narrativa de segundos, y en caso de ser usadas, las mismas
tienen que ser verificadas sus fuentes, por lo cual tiene que tener una mente
altamente critica, y sobre todo mucho valor.
Fuente:
La fuente de este resumen fue sacada del texto original
de Juan Bosch Política: Teoría y Acción, año 11, No. 129, diciembre 1990, bajo
el título, Palabras De La Historia Y El Historiador.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario